朱易的眼泪和笑容：网暴的人应该惭愧

朱易的眼泪和笑容：网暴的人应该惭愧

在15日的花样滑冰女子单人滑短节目中，朱易的表现仍然不够好。第一跳后内点冰三周跳因为周数不够被降级，虽然之后努力补救，她还是只获得了53.44分，排名在第27位，无缘晋级。

这样朱易就完成了在本届冬奥会的全部比赛。这就是中国女子花样滑冰的现实，我们面临青黄不接和新老交替的局面，与世界先进水平的差距还比较大。

完成自己的比赛后，朱易微笑着感谢了所有人。她说，自己并不后悔回来代表中国参加冬奥会，也感谢了队友和观众的支持，她还透露，自己将来想担任花样滑冰的教练，为国家培养更多人才。

她是真诚的，也是幸福的。想一下本届奥运会开始朱易在失误后的哭泣，她在15日的比赛中能够展现出自己的美好，已经是一种胜利。她在记者会上也坦言，自己得到了运动心理专家的帮助，才度过这段难熬的时光。

在冬奥会开始之前，朱易就曾受到质疑。一些网友对奥运选拔规则不熟悉，认为朱易顶替了陈虹伊的资格，在这种阴谋论的影响下，一些人认为是朱易在北大当教授的爸爸走了后门，才让其参加冬奥会。

这种猜测最终演化成网络暴力，对朱易造成了很大的影响，这是她在比赛中发挥不佳的原因之一。

人们发现，朱易的表现是犹豫的，甚至是胆怯的，她感到害怕，也未能在舞台上展现出自己的风采——最终，这种压力击垮了她，让她在赛后哭了起来。

因此，朱易能够在女子单人滑中发挥出应有的水平，能够笑着面对观众和自己，就已经是一种胜利，值得我们送上祝福。一家上海报纸，特意发了朱易笑的新闻，显得非常用心。

相信朱易在这次冬奥会中一定学到很多，她见识过一些人的冷漠乃至恶意，也得到了现场观众的支持，而从内心危机中能走出来，就是一个“勇者”，不管她以后做什么，这都是一次难得的历练。

对观众来说，如何看待朱易，其实也很耐人寻味。那些对她进行网暴的人，必须要进行反思，我们作为一个观众，想在冬奥会中获得什么？同为“归国选手”，我们对待朱易和谷爱凌，为何有这么大的分别心？

一个解释是，我们过分看重结果，有着极强的功利心。如果一个人成功了，夺得了金牌，她的一举一动就都是可爱的，值得赞扬的，哪怕是她吃韭菜盒子，都非常可爱。如果一个人在赛场上失误，就会倒推她过去的一切都是不合理的。

北京冬奥会的成功之处，就是能够给我们提供不同的视角。比如，韩国人对安贤洙进行网暴，认为他帮助中国速滑队战胜韩国，就是“卖国”。这样的想法当然很狭隘，也受到中国人的嘲笑，但是换位思考一下，我们对朱易的苛责，是不是一种狭隘？

这次冬奥会有很多动人的地方。苏翊鸣受到裁判的不公对待，他呼吁大家不要去攻击裁判；谷爱凌夺得金牌的时候，安慰出现失误的外国运动员；羽生结弦为了冲击4A，放弃更有把握的动作，因而失去金牌——这些都超出了“胜负”，而是表现出友善和包容，年轻一代运动员已经展现出一种更自信、友爱的姿态。

作为观众，你也应该进步，学会欣赏，而不是太拘泥于胜负，学会鼓励运动员，而不是去苛责，这才算是真正“参与”了奥运会，并从中受益。