知识付费与诗和远方

姚奥 网上赚钱方法 8个月前 313℃ 0
摘要:

去年乃至前年,知识付费火得一塌糊涂,你要没有知识付费,都不好意思说自己是个爱学习的人,更不是一个拼未来的互联网人,比如我,一分钱没花过。技能性的付费,非功利性的爱好付费,我举双手赞成,毕竟不是每个人都...

去年乃至前年,知识付费火得一塌糊涂,你要没有知识付费,都不好意思说自己是个爱学习的人,更不是一个拼未来的互联网人,比如我,一分钱没花过。

技能性的付费,非功利性的爱好付费,我举双手赞成,毕竟不是每个人都会自学。但要为了赚钱,学一些你听都没有听明白的大逼格东西,那不是知识付费,那是智商付费。

罗振宇是个人,是媒体,用他讲希特勒的事来表达他自己的想法最为恰当:忽悠。(原话是宣传)他甚至在一档节目里表达出类似的心声:我凭啥?既没背景(其实比多数人强太多,人是央视出来的,他是对比高晓松),又不是好的出身。

站在人的立场上,说的越玄乎,挺起来越牛逼的话便是最有用的,概括来讲,就是一本正经的胡说八道。

还是那句话,非功利性的爱好付费,可以,但追罗胖的,是不是奔着钱自己清楚。为知识付费,知识并不是费,知识距离钱还有太远的距离,如果按照知道的事多少来衡量赚钱,像我这样爱吹牛的应该都排在李嘉诚后头不远处。

信息不等于知识,信息甚至是假的,你只看了标题党与所谓的大意,但其实事实你并不清楚,这样的信息,完全是浪费时间(还是从向上的角度,而非爱好及休闲角度)。

信息的不对称性超级严重,从退学创业的硅谷英豪,到平民创业的三马,从没有住房的高晓松,到不要买房的潘石屹。你知道的,大概率是人家想让你知道的,腾出精力,了解规则,直奔信息源,快速求证,拿到一手信息的意义要远大于所谓的知识付费。

大家都爱看热闹,讲得跟知道的情况不同的地方当然最热闹,如果这个人恰好又各方面看起来超越你太多,那就更受喜欢喽,譬如《晓说》,我是期期必看。

我知道其中纰漏很多,我也知道高晓松并不是一个单纯的家伙,当上清华北大就是家里人点个头的时候,所谓的崇高其实就是个屁;当大谈诗和远方的时候,自己不知道干了多少的苟且;当自己是一个美国人的时候,可以随意的告诉你们中国最棒;当前途在前的时候,他可以抛弃学长,也可以抛弃老好人,更可以给需要的人无节操的公然舔屁眼。

人懂得听众是谁,知道用什么来调动听众,当长衣飘飘的时候,带出有些交集的真正单纯的人们;当贪图利益的时候,可以扣上比亲爹还高的帽子;当发现捞的钱可以更多的时候,可以说自己是个门客;当自己发现这套很受用的时候,可以假装无意地搬出祖宗十八代,可以很熟练的使用互联网这个工具,可以一而再再而三的晋升,实现自己的一个个小目标。

这就够了。

一边发现需求一边解决需求,一边用户变现一边消费升级,外行的热闹很无趣,内行的门道才好玩呢。好的运营,一定是像高晓松这样,而不是选择知识付费,因为别人的根本无法适用于你,而除了这个渠道,你真的可以用工具去找到更多的诗与远方。

发表评论

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。